sâmbătă, 26 iulie 2008

Update in privinta lui Cotabita

Ieri, ziarul care a publicat stirea despre adeverinta de necolaborare a presedintelui Judecatoriei Cluj-Napoca a publicat in extenso pozitia acestuia (http://www.gardianul.ro/transilvania/2008/07/25/dezvaluiri-c11/presedintele_judecatoriei_cluj_se_disculpa_nu_am_fost_colaborator_al_fostei_securitati_-s112514.html), ceva de genul ca nu e adevarat, ca o sa mearga acolo sa vada ce si cum si ca o sa-i dea dupa aceea in judecata (oarecum ma indoiesc).
Azi, din nou, acelasi articol reloaded (http://www.gardianul.ro/transilvania/2008/07/26/dezvaluiri-c11/presedintele_judecatoriei_cluj_se_disculpa_nu_am_fost_colaborator_al_fostei_securitati_-s112531.html).
Ambele cap de lista.
Bun, intelegem ca Gardianul de Transilvania-Banat "regreta fapta" si va continua probabil sa publice articolul pe prima pagina la nesfarsit, ca sa se vada multimea caintei. Asa, baieti, mai multa cenusa in cap.
Dar asta nu e tot: ieri, presedintele Nasui a aparut la un post local (exista o conexiune intre One TV si Gardianul de Transilvania? astept informatii) dand nonsalant sfaturi tarii si vorbind despre tarele justitiei.
Probabil ca maine va obtine si o promovare, ca are calitati sub presiune si cineva din umbra ii face si PR-ul, in mod agresiv.

3 comentarii:

Anonim spunea...

Ce jenant. Sa deconspiri un soptitor e (sau ar trebui sa fie) visul oricarui ziarist. Sa-ti ceri iertare dupa aceea non-stop e o jignire la adresa publicului. Domnilor de la Gardianul de Transilvania, va trimit crema de ghete sa-i faceti papucii domnului Cotabita!

Anonim spunea...

Cum p.. m... numai cei care au fost sau mai sunt in servicii au acces la functii de conducere? Cat despre nasui el a zis ca nu-si aduce aminte de asa ceva. Cam miroase.

sergiu-leon rus spunea...

Nasui a bajbait la inceput, ca nu-si aminteste etc., oricum nu recunostea. Vorbaria asta cu ma duc la CNSAS sa vad ce e, dupa asta ii dau in judecata, e exact atat: vorbe. Nu cred ca-i va da in judecata niciodata.
Secruistii ajung in functii din doua motive: 1. sunt multi, 2. de ce semnezi un angajament ca iti vei turna aproapele (atat in sens biblic cat mai ales concret, pentru ca turnai pe cineva din cercul cel mai proxim), pentru ca esti dispus sa faci orice pentru un ajutor necinstit, serviciu la serviciu. Asa ca, nu e de ajuns sa fi dispus sa faci ceva, o delatiune, ci sa si astepti ceva ce poate in conditii fair nu ai fi prins niciodata.
Nu toata lumea e dispusa sa fenteze de doua ori.
Dar problema mai grava sunt cei inca inrolati, si nu la SRI, care sunt destul de seriosi, ci la freelancer-i, pe care nu-i intreaba nimeni de sanatate si fac totul in profitul sefilor: doi s-un sfert, SIPA trecuta si oarecum si cea de acum si cine stie mai cate.